政治的配慮による８００ｋｍ制限

アメリカの意向で３００ｋｍに制限されていた韓国の弾道ミサイル射程が、３００ｋｍから８００ｋｍに緩和されることが、米韓で合意されました。
「韓国ミサイル、射程８００ｋｍに…北の反発必至」（読売新聞１２年１０月７日）

　緩和により、韓国南部からでも北朝鮮全域が射程に入る。核・弾道ミサイル開発を進めて韓国への武力挑発を続ける北朝鮮をけん制する狙いだ。

「対北朝鮮抑止力を強化した韓米ミサイル合意」（中央日報１２年１０月８日）

北朝鮮の脅威に実質的に対応できるレベルまでミサイル能力を向上させられる転機が用意されたという点で評価できる。

北朝鮮北部を８００ｋｍの射程内にカバーできる韓国弾道ミサイル配備範囲

FLand-Aleで作成（正距方位図法）
これを見て頂ければ分かるとおり、韓国中央部からでも北朝鮮北部を射程に収めることができます。
しかし、この手の兵器は、敵による目標とされることも確実で、できることなら極力後方に配置したいと考えるのが、軍関係者の思考です。
実際、韓国は１０００ｋｍまで緩和することを求めていました。
「韓国弾道ミサイル、最大射程引き上げか　米韓が最終調整」（朝日新聞１１年３月１１日）

韓国側には射程千キロまでの延長を求める声もあったが、米国は応じなかった。日中ロなど周辺国を刺激する可能性を考慮した結果とみられる。

北朝鮮北部を１０００ｋｍの射程内にカバーできる韓国弾道ミサイル配備範囲

FLand-Aleで作成（正距方位図法）

１０００ｋｍならば、韓国南端からでも北朝鮮全域を射程に収められる訳ですから、軍事的合理性に則って考えれば、当然これを求めることになります。

アメリカがこれを認めなかったのは、朝日が報じるように、日中など周辺国に対する配慮です。これは、地図を見て頂ければ、一目瞭然です。
韓国東端から８００ｋｍ及び１０００ｋｍの範囲

FLand-Aleで作成（正距方位図法）
８００ｋｍなら東京を攻撃できませんが、１０００ｋｍなら可能です。

韓国北西端から８００ｋｍ及び１０００ｋｍの範囲

FLand-Aleで作成（正距方位図法）
８００ｋｍなら北京を攻撃できませんが、１０００ｋｍなら可能です。

日本の報道で、韓国の弾道ミサイルを脅威と見る人は、決して多くありませんが、韓国が潜在的に日本を敵視していることは防衛関係者は承知しています。
どの程度かは不明ですが、韓国が射程延長をアメリカに求めた際に、日本の外務・防衛関係者からも懸念を伝えていたと思われます。

そしてそれは、米中間でも同様であったでしょう。

結果として、アメリカは、韓国が東京や北京を直接攻撃する能力の保持を認めなかったということです。
前掲の中央日報では、悔しさを滲ませながらも、この政治的判断を、やむなしとして受け止めているようです。

北東アジアの変化した安保の現実を勘案すれば十分ではないという見方もあるが、国際政治の現実を考慮すれば最善ではなくても次善の成果はある。
中略
  ミサイル主権を前面に出して指針をなくすべきだという声もあるが、国際政治の現実と韓米同盟の重要性を考えると、こうした主張には無理がある。 任期末を控えて李明博（イ・ミョンバク）政権がこの程度のラインでミサイル交渉を妥結したのは不幸中の幸いだ。

この８００ｋｍという弾道ミサイルの射程は、実に政治的な配慮で決められたものだと言うことです。

なお、アメリカは、３００ｋｍから延長することに関しても、抵抗をしてました。
「李大統領が米に圧力　韓国のミサイル射程延長で」（産経新聞１２年１０月１２日）

　韓国紙、朝鮮日報は１２日、米国との覚書で３００キロに制限されていた韓国の弾道ミサイルの射程が米韓合意で８００キロまで延長されたことに関し、李明博大統領が今年４回にわたり、覚書を破棄し射程を延長すると一方的に宣言しようとするなど、米国に圧力をかけていたと伝えた。

火病の国ですし、アメリカの懸念は当然です。
日本としても、韓国が日本の西部に対する弾道ミサイル攻撃能力を保持することになったという事実は、認識しておくべきです。

にほんブログ村