新安保懇報告書原案

以前に、素人が座長になったことを批判した記事「防衛問題は素人でもＯＫ？」を書いた「新たな時代の安全保障と防衛力に関する懇談会」（長いので、以下「新安保懇」と記述）ですが、報告書原案の要旨が報じられています。

「自衛隊、沖縄・南西に重点配備…安保懇が提言」（読売新聞１０年７月２６日）
「「核持ち込ませず」見直しを提言　新安保懇の報告書案」（１０年７月２７日）

この新安保懇は、麻生政権下でまとめられた安保懇を覆すため、民主政権下でスタートしたものです。
民主の意向を踏まえているはずですし、座長に素人を持ってくるなど、正直期待はしていなかったのですが、報道されている要旨を見る限り、「文面としては」それほど酷くはなさそうです。

基盤的防衛力整備構想の見直しや集団的自衛権の行使に積極的である点は評価しても良いと思いますし、武器輸出３原則の緩和にも言及しています。実効性は別にしても非核三原則の見直しも行ってしかるべきものです。
（基盤的防衛力整備については別の機会に詳しく書きたいと思っています）

ただし、「文面としては」と書いたとおり、何やら怪しげなニュアンスが感じられます。
それは、この新たな安保懇の報告が、大綱や中期防に反映されることにより、防衛費縮小の根拠になることが懸念されるからです。

「機動的で実効性のある防衛力整備を目指す」事は間違っていないと思いますが、「機動的、弾力的、実効的な防衛力整備」という言い方をされると、弾力的という部分が非常に引っかかります。
報告書全文が公開されないと確かなことは言えませんが、陸自の機甲戦力なんかはかなりヤバイのではないか、などと思えてしまうのです。

それに、民主独特のお花畑臭も漂っています。
「世界の平和と安定に貢献する「平和創造国家」を目指すべき」と提言しているようなのです。
お題目としては別に悪くはありませんが、欧州主要国のように国土が犯される心配のほとんどない国と我が国の防衛を同列に考えられては困ります。
北方領土や竹島は占領されたままですし、北朝鮮の核やミサイルの脅威もあります。
ＰＫＯや海賊対処は余力のある中でやればＯＫです。
他人の世話をするよりも、まず自分の事をしっかり考えなければなりません。

全文が公開されたら、また詳しく見てみたいと思います。